Det er nesten ikke til å tro, men det er noen som har kjøpt et bilde av meg! Jeg har faktisk tjent en euro på å ta bilder!
Det er ikke så vanskelig som det kan høres ut som, er er historien:

I sommer gav min far meg et eksemplar av avisen Aftenposten. Der var det to sider med intervju av en kar som het Ståle. Ståle var vekter, men på si tok han bilder og lastet opp på en side som heter Scanstockphoto. Dette tjente han ganske mye penger på, og var svært fornøyd.
    Jeg tenkte med meg selv, at dette skal jeg og prøve! Så ble det til at jeg tok mange ekstra bilder den sommeren, og la de ut på scanstockphoto.

Helt til en dag i forrige uke har det ikke vært så mye aktivitet, men så skjedde det noe…

En person har faktisk kjøpt et av bildene mine, og har gjort meg en euro rikere.
    Jeg anbefaler alle som liker å ta bilder å gjøre dette, det er gøy og lønnsomt:P

Kjøp noen av bildene mine da vel!

http://www.scanstockphoto.com/logo.jpg

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

SEX BILDER PÅ NETTET

I følge flere aviser den siste tiden er ungdommer fra Norden aktive deltagere på hemningsløse sexfester i Syden. Festene inkluderer ofte ubegrensede mengder sprit og sterkt sex-fikserte «selskapsleker». Deltagerne er svært unge og kraftig beruset, samtidig som de har mobilkamera. Dette innebærer tenåringene fotograferer hverandre i obskøne og seksuelle sitasjoner for så å publisere bildene på nettet. Kanskje gøy når man er full, kåt og på ferie, men ikke så gøy når man har kommet seg hjem å skal starte  hverdagen.

MÅ REGNE MED Å BLI TATT BILDER AV PÅ FEST.

Hvordan skal må håndtere dette? Dette skjer ikke kun på sexfester i Syden, men vel så ofte på "hjemmealene" fester i Bærum eller i Ålesund. Ungdommer jeg har snakket med forteller at samtykke ved billedtaking ikke er aktuelt, men at man må regne med å bli tatt bilder av når man er på fest. Man må også regne med at disse blir lagt ut på nettet. Ferdig med det.

Er det riktig? Er det dine erfaringer? 

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Det er knyttet stor bekymring til hvordan unge som gamle benytter billedkommunikasjon både på internett og via mobil. Misbrukes de nye mulighetene for billedkommunikasjon?

Det er i dag svært enkelt å offentliggjøre og å spre bilder, enten det er ved hjelp av digitalt kamera, kameramobil, MSN, myspace, Flicr, egne hjemmesider etc. Tar vi bilder av folk vi kjenner og ikke kjenner i pinlige situasjoner for så å sende disse rundt, og i siste instans publisere de på nettet? Laster vi opp dumme bilder av oss selv – som vi vil angre på siden?

Hvem har ansvaret? Vi, mobilselskapene, nettjenester som deiligst.no og andre som oppfordrer til publisering av intime bilder?

Hva er din mening? Har du eller noen du kjenner misbrukt dine muligheter for publisering av digitale bilder?

Fortell hvor gammel du er og om du er mann/gutt eller jente/dame.

Ha en god sommerkveld. Hilsen Petter

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Opplysingsarbeid er ikke enkelt. Dessverre kan enkelte bli så ivrig i sin egne misjon at demonisering blir resultatet, noe Aftenposten tirsdag var et eksempel på.

Der hevdet prosjektleder i SAFT, Elisabeth Staksrud, at antall foreldre som mener det er greit at barna legger ut bilder av seg selv på Internett har økt med 67 prosent siden 2003. Det viser nye tall fra SAFT, et opplysningsprosjekt om trygg internettbruk. ”Det er skremmende at foreldrenes grenser flyttes på denne måten”,  sier Staksrud til Aftenposten. Hvorfor det?

Vi er veldig bekymret for denne utviklingen. Foreldre vet ofte ikke hvor aktive barn er i møtet med voksne. Mange barn er klar over at de chatter med voksne, ofte lyver de selv på alderen, og de vet at den voksne er ute etter sex, sier Staksrud. Men dette får sjelden foreldre med seg fortsetter hun til Aftenposten.

Staksrud påstår at hun baserer sine uttalelser og engstelser på fakta (!) Men, hva slags fakta? Ja, undersøkelsen fra SAFT viser at foreldre er blitt mer liberale ovenfor egnes barns (9-16 år) publisering av bilder. Men hva slags type bilder sier ikke undersøkelsen noe om. Skal vi være engstelig for all publisering av alle type bilder på Internett?

Jeg tror resultatene skyldes helt andre faktorer enn en skremmende og uansvarlig utvikling hos foreldrene. Foreldre er blitt mer positive til at barn legger ut bilder på nettet fra 2003-2006 fordi både bruk og teknologiske muligheter har endret seg. ”Alle”er i dag i mye større grad enn i 2003 blitt innholdsprodusenter på nett. De nye teknologi løsningene med digitale kameraer og mobilkamera i kombinasjon med gode publiseringsløsninger på nettet muliggjør denne typen aktiviteter. Det er blitt enklere for alle å være innholdsprodusent, noe blogging er et eksempel på. Det er mange flere som blogger i dag enn i 2006, men det er vel neppe noe mer farlig av den grunn.

Elisabeth Staksrud og opplysningsprosjektet SAFT må bli flinkere til å presiserer hva slags bilder vi snakker om!!  Problemene med undersøkelsen er at den ikke sier noe om hva slags type bilder…..innholdsproduksjon på nettet er i seg selv ikke farlig. At Jonas på 12 år legger ut bilder av seg selv sammen med katten sin på nettsiden sin kan da umulig være skremmende, Staksrud og SAFT? Denne typen opplysningsarbeid SAFT bedriver skaper mer frykt og demonisering enn nyttig informasjon ut til foreldrene, noe som jeg opplever som skremmende.

Kilde Aftenposten:

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1252962.ece

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Dagens Aftenposten har en  artikkel om hvordan din historie på nettet kan avsløre pinlige hendelser om deg for potensielle arbeidsgivere. Bilder du legger ut, blogger du har stått bak, chatte kommentarer du har lagt ut kan fort bli tilgjengelig for din fremtidige arbeidsgiver. Flere rekrutteringsfirmaer bruker nå å google sine kandidater for å sjekke dem ut. Rekrutteringsfirmaet plukker ut kandidater på oppdrag for private firmaer og offentlig sektor. I følge Aftenposten bruker de søkemotorer på nettet for å få opp informasjon om kandidaten før de eventuelt kaller inn til intervju. Da får vi vite mer om hva kandidaten har gjort, hva han står for, i hvilke offentlige sammenhenger han har opptrådt og om han har skrevet artikler eller holdt foredrag, sier administrerende direktør i ISCO Group AS Jens Petter Heyerdahl til Aftenposten. Alt dukker opp når en søker på navn på Internett. Med et kjapt tastetrykk får du opp aktuelle, informative treff, og treff som kanskje ikke er like fordelaktige for søker. sier administrerende direktør Ingar Narvhus til avisa.

Det vises til et pinlig tilfelle hvor de søkte etter informasjon om en voksen mann som virket solid. På søket fant de at han hadde etterlatt seg noen uttalelser i et chatterom som ikke passet inn i det hele tatt. Det var noe slibrige greier. De konfronterte ham med det, og fikk ikke noe godt svar. Det sådde tvil om hans troverdighet, og han var ikke lenger noen god kandidat for oss, forteller Heyerdahl til Aftenposten. 

Kilde Aftenposten

http://forbruker.no/jobbogstudier/jobb/article1252618.ece

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Totalt sier 15 prosent, eller 130.000, av norske foreldre til barn i alderen 9 -16 år at de vil gi sine barn tillatelse til publisering av egne bilder på internett. Det er en økning på 67 prosent i forhold til nivået i 2003, i følge nye tall fra SAFT-prosjektet/MMI (www.saftonline.org ).

- "Vi er bekymret over denne utviklingen og ber foreldre tenke seg godt om før de tillater dette. Man må gå ut fra at bilder som publiseres på nett vil være tilgjengelig for alle for alltid", sier Elisabeth Staksrud, prosjektleder i SAFT, i en pressemelding.

Den nye undersøkelsen viser også at når foreldrenes egen kompetanse øker, endres også holdningene til hvordan deres barn tar i bruk internett: Jo større erfaringer med Internett, jo mer positiv er de til barnas nettbruk.

Les hele undersøkelsen i dette vedlegget:

http://www.saftonline.no/vedlegg/2767/SAFT_foreldreundersokelse_2006.pdf

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

”- Det finnes bilder av nyutdannede jurister fra såkalte "hore og hallik"-fester på nettet. Da kan det bli vanskelig å få jobb!!!!” Dette var å lese i mange aviser 20. oktober i fjor. Problemet er at det kan være fort gjort å overse at en nettside er tilgjengelig for millioner av brukere over hele verden. En ting er å legge ut sine egne bilder, men mange opplever i tillegg at andre personer legger ut svært privat informasjon og bilder av dem, ofte uten deres viten og godkjennelse. Man tenker seg ikke godt nok om. Når bilder og andre personopplysninger legges ut på for eksempel en lokale gruppe sine hjemmesider er det mange som kanskje tenker at nettsidene sikkert bare brukes av hjemmesidens medlemmer. Bildene kan derimot like gjerne hentes og brukes av alle også brukere i et annet land, og man har absolutt ingen oversikt over hvem som vil benytte bildene eller til hva. Når bildene først er publisert kan de lastes ned av andre på deres egen datamaskin eller mobil. Da hjelper det lite å fjerne disse fra nettsiden om man senere angrer seg. Bildene er allerede på avveie. Skaden er allerede skjedd og kan være uopprettelig……..

SPØRSMÅL: Har du erfart at andre har publisert bilder av deg uten ditt samtykke? Hvordan opplevde du det? Tenker du….før du publiserer bilder av deg selv eller andre på Internett?

  Les mer om publisering av bilder på nettet her: http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=106977

http://www.aftenposten.no/forbruker/jobbogstudier/article1138736.ece

Tips oss hvis dette innlegget er upassende